你是否支持英语退出主课地位，高考不再考试

事实上，近年来，关于是否允许英语退出高考的争论不断。 有人说同意，有人不同意。

同意的理由是

1、英语是国际交流最多的语言。 如果你想与世界联系，你需要用英语交流。

英语是一个重要的工具。 如果你想在商业和贸易中进行交流，你必须会说英语。 很多时候你需要和外国人交流需要英语。 当您出国旅行时，您前往的许多机场都有英语和您自己的语言标记。 当你去外国旅游景点时，很多都是英语的。 虽然现在有实时同声翻译，但他们根本不知道，也不一定能沟通。

2.英语是官方语言最多的国家。

英语不仅仅在英国使用。 作为官方语言的有英国、美国、新加坡、澳大利亚、新西兰、印度等45个国家。

3、英语是欧美发达国家使用的语言。

尽管改革开放这么多年你是否支持英语退出主课地位，高考不再考试，我国在高端技术方面仍然存在一定的差距。 而且，现在北大、清华大学大部分都是用英语授课。 这些顶尖大学在数学、英语、化学、物理、生物方面成绩都相当不错。 它们均符合国际标准，与世界最新技术同步。 这些前沿知识大部分都是用英语交流的。 然后由这些顶尖学校传播到国内其他大学。

现在很多顶尖大学想要发表论文都必须英语发表。 普通软件很难识别这些专业英语。 可能会有误译，毕竟专有名词很多千万不要学商务英语，容易产生歧义。

4、教育公平，让中下阶层的孩子也有机会与国际接轨。

如果英语真的被废除了，他们就不会关心那些有钱人家了。 他们可以聘请家教，甚至送孩子去新加坡和中国香港的双语学校。 对于想要学习英语中下层孩子来说，费用太高，而且他们没有实力送他们出国，甚至旅行。

现在学校外面，光雇一个老师价格很贵千万不要学商务英语千万不要学商务英语，200块钱一个小时，有多少家庭能承担得起。 就读当地双语学校一年费用在10万元以上，出国留学费用则更高。 现在国家资助孩子学习，成本很低。 如果你不懂，你可以问英语老师。 你去外面一定很贵。

对于贫困家庭的孩子来说，未来出国留学基本断绝了。 他们想上一所好大学，但他们的英语不够好。 英语成为精英子弟的专属领地。 以后再去深造就更困难了。 现在世界前50名的顶尖大学中有很多都是用英语授课的。 东京大学、香港大学、新加坡国立大学均以英语授课。 许多清华大学的学生进入研究生院，他们的许多博士学位也来自清华大学。 学生出国。 今后，即使回国成为国内排名前30的大学的老师，也必须有国外大学的简历，否则几乎不可能成为老师。

不批准的原因

1.学生可以自由选择外语学习。

外语不限于英语，您可以选择韩语、日语、法语、德语、西班牙语等。

这样孩子就可以选择自己喜欢的语言来学习和选择。 但在欧洲很多国家，很多人都会说多种语言，一个人会说英语、法语、荷兰语、西班牙语、德语等多种语言。

2.随着人工智能的发展千万不要学商务英语，口译变得越来越方便。

如今，许多搜索引擎以及翻译多种语言的机器都可以同时翻译。 有不用钱的在线手机，也有需要花钱的离线翻译。 这些语言翻译问题都可以得到很好的解决。 现在深度学习、神经网络学习等语言都变得越来越容易，不需要花很多时间去学习。

3、对学生天赋的打击。

因为其他科目都很好，数学、物理、化学。 但现在中考和高考需要两种语言，中文和英语。 对语言不感兴趣的学生是一个打击。 有的中文勉强好，但英语很差。 但未来本科升学、考研、博士考试都需要英语，这极大限制了他们的发展。 很多英语很差，主要原因是中国很多学校基本上都是死记硬背来应对考试。 缺乏语言交流的环境。

4、随着我国经济的发展，完全没有必要花时间在英语上，多花时间在数学、化学、物理上。 把英语作为选修课，会降低其地位，从目前高考的150分降至100分，甚至取消。

现在很多富裕家庭把孩子送到国外，等有了语言环境后再回国。 基本上，对于没有语言学习环境的碾压，高中生的英语水平胜过研究生。 我认为这很不公平。 英语花了这么多时间，我仍然无法与他们相比。 不在同一起跑线上。 而且需要花很多时间去死记硬背。

您同意取消还是不取消英语主科地位？