假如英语高考变为选考 你赞成吗？人工智能能否取代英语学习？

近日，有专家建议取消中小学英语的主体地位，引发热议。 于是英语口语高考有必要考吗，不少英语不好的学生家长欢呼雀跃，直言这个政策太好了，希望尽快实施！

一时间，评论区热闹非凡，三军对峙，好像你不让我不接受你的观点一样！ 看来要是没有华山论剑，就难分高下了！

除了激进改革派的观点，不少家长认为英语是认识世界的工具，其大科地位不可动摇！ 中间派的观点较为温和，提出全民外语学习热潮的根源在于应试教育的选拔制度，应改革英语课程和考试方法，而不是改革英语课程和考试方法。废除！

激进改革派：人工智能可以完全代替英语学习处理日常交流

在专家的建议中提到英语口语高考有必要考吗，随着科技的发展，英语翻译已经解决了大部分的语言障碍。 他认为，目前的译员可以提供包括英语、衣食住行等多种语言的服务，口语翻译服务不低于英语英语，技术成熟。

有家长直言，学生身体素质太差假如英语高考变为选考 你赞成吗？人工智能能否取代英语学习？，近视眼太多了！ 素质教育太少。 抽出英语时间真的可以让学生有很多时间去做有意义的事情！ 学了十几年英语，上班都忘了用！ 孩子们没有必要浪费时间学习外语。 应该让孩子多花点时间参加体育运动，了解社会，参加社会实践！

英语学习真是害死人。 有多少天才儿童因为英语不够好而无法获得在人才领域继续深造的机会。 与其学习英语，不如学习古汉语等中国传统知识！

作为一个大国，应该大力推广自己的民族语言，大力推广民族语言。 外国人学中文是对的。 为什么一定要强迫他们学英语？ 将英语缩减为副科或选修课英语口语高考有必要考吗，提高物理化学的比重，或许也能促进我国科技人才的培养！

保守派：学英语是世界科技的未来

这个时候，我们不应该过热。 英语在世界上很流行。 美国、英国等都是拥有先进技术的世界强国。 我们必须着眼于未来！

欧洲提倡孩子1+2、2+3……，母语+2、3甚至更多的外语。 他们认为，学习不同的语言，学习用母语思考，而不是通过别人的翻译来了解世界，可以帮助人们更好地了解不同的文化背景。

在科技仍以英语为主的环境下，放弃英语学习就意味着放弃机会。 他让穷孩子失去很多机会，让家庭条件好的孩子去补习班掌握英语，获得优势。 这真的好吗？

外语取消，如何应对就业问题？ 多一门本事，多一条出路，现实就是这样！ 现在企业基本上都要英语大学四级，更何况是合资企业和外企。 不学外语减少就业机会！ 生存才是最重要的！ 有兴趣并想在毕业后从事相关专业的同学可以深入学习。 其他学生只需要掌握一定的知识并通过考试即可。 不信你看看每年毕业后工作的学生用了多少英语！

中间派：需要改革的是学习模式和选拔制度

英语是要学的，但不是现在的学习模式。 降低分数的比例是非常有必要的。 高考就没有人学习和注意80分吗？ 只是现在有点畸形了，因为升学的恶性竞争。 甚至三岁就开始报培训班，对于大人和孩子来说，时间、精力和财力都太多了。 可能只是考试的时候用到，没必要，所以拆分学习是最高效的。

基础还是要学的英语口语高考有必要考吗，主菜的状态实在是没必要，权重还能优惠30%。 英语可以选修，但初中必须英语达到一定水平才能升高中，中考必须考英语，作为升入高中的必要条件，因为高中是为了考大学，中国要开放和世界交流，英语是必须的。 必备的通讯工具。

一刀切的取消是错误的，为另一个极端而克服一个极端。 毕竟要接轨全球化，很多高科技书籍大多都是英语的。 如果你不学英语，你的理解是不全面的。 这不能替代愚蠢的机器翻译！ 分类分层教育是最好的选择。 孔孟早就指出：因材施教，因材施教。 遗憾的是，我们的九年义务教育是综合性要求，没有留级和分层，浪费了国家和家庭的教育资源。 中小学基础教育要与大学专业对接。 大学应该进行重组，区分科学研究和职业技术。 社会上很多专业和职业根本不需要英语。 但是高精尖行业离不开英语。 国家和国际竞争力就在于这样的精英！

酱油观点：专家你好，我数学不好，可以建议取消数学吗？

英语学得好的好学生什么都能学好，英语学不好的学生什么都能学好！ 用多种思维方式、多种模式、多种视角来理解社会不是更好吗？

也有小朋友弱弱地问：数数和数学可以取消吗？ 我数学不好！

亲爱的朋友，你的观点是什么？ 欢迎在评论区留言！ 逍遥在华山与你论剑！