商务英语报考 研究生“录而不读”，完善补录机制事不宜迟

近日，多所高校陆续发布了研究生招生简章，又到了一年考研备战的时间。与此同时商务英语报考，中国政法大学研究生院发布的《关于卢某某等32名研究生放弃录取资格的公告》引发热议。名单显示，32名研究生新生放弃录取资格，其中内地硕士生15人商务英语报考 研究生“录而不读”，完善补录机制事不宜迟，内地博士生7人，港澳台研究生4人，外籍研究生6人。

虽然研究生“招收不读”并不奇怪，但发生在中国政法大学——作为国内法学领域的顶尖大学——中国政法大学理学与法学进行了多次“考研”。党“高高在上，谁能想到有人会放弃。更令人惊讶的是，2021年，中国政法大学的38名研究生也放弃了录取资格。

每年都有人拼命考上研究生，每年都有人放弃研究生的录取资格。这样的情况，正如网友所说，“旱亡于旱，汛亡于洪”。对此表示难以理解的不只是普通网友。 2021年4月，一对一流大学的教授在自己的博客上晒出了被学生“放鸽子”的经历：“当学生们接触到各种甜言蜜语和誓言时，他们即将签署一份销售合同，一拿到几个offer就马上换，给招生单位和老师带来的麻烦我根本不考虑。”

“收到但未读”的原因有3个：要么你找到了自己喜欢的工作，要么你考上了更好的学校，要么你对学校的调整不满意。有人建议在诚信档案中记录“不读就录”，以限制考生“明年再战”。问题是，前两案的候选人都打算“再也不相见”，信用处罚必然“遥不可及”。唯一能限制考生的是第三种情况，但这就像以大学的过错来惩罚考生——如果转学生为了攻读自己喜欢的专业而放弃入学，最终会因为学校的录取而告终。机制已经记录了一个“诚信账号”，为什么不损害候选人的权益呢？

从大学和顾问的角度来看，不读就被录取肯定有理由感到愤怒：这不仅会让顾问措手不及商务英语报考，还会扰乱大学招生计划。但是商务英语报考，从候选人的角度来看，他们似乎有足够的理由。毕竟现在考研压力这么大，希望多一份保险也很正常。更重要的是，应用程序本身是一个双向选择过程。为什么只能导师选学生，学生不能选导师？

其实，大学和导师的不满并不在于一定会录取某个候选人。毕竟扭瓜不甜。关键是在现有的招生制度设计中，大学和导师都有招生对象。 “招生不读书”是小事，浪费目标是大事。要改变这种状况商务英语报考，不妨从制定更科学、更灵活的补充记录机制入手。简单来说，如果有人“收到但不读”，将根据综合评分延期，满足基本条件的则补足名额。在此基础上，可以要求“已录取但未读”的考生尽快进行反馈，以便学校和导师进行下一步补录取。考生的道德压力解除后，相信绝大多数考生都会乐于及时反馈。毕竟这也是“送人玫瑰，手留香”的好事。

“录而不读”的考生越来越多。导师和考生不应互相伤害，而应退后一步。如果从这一现象中得到启示，那就是调整和完善大学补充招生机制是迟早的事。 （赵志江）