降低英语比重，是在害农村孩子

现在很多人都在呼吁降低高考英语的比重。 原因有很多，但都是似是而非的。 例如：农村孩子的英语不如城市孩子。 这实际上是一种错误的刻板印象。

偏见可能源于直觉观察。 农村孩子的英语成绩普遍低于城市，这当然是有可能的。 因为农村的教育水平会低一些。 但同理降低英语比重，是在害农村孩子，物理、化学、语文、地理的分数也会低于城市。 是不是可以全部取消，全部降低分值，或者推荐村支书上大学？

所谓“考英语不利于农村孩子”，准确的定义应该是：农村学生和城市学生在高考成绩上的差距，英语，大于物理化学，大于历史和地理。 这不是凭直觉就能得到的答案。 需要科学分析才能有客观的答案。 我们不能依靠直觉，然后利用偏见来制定政策。

我在网上搜索过，但没有相关数据可以证明这一点。 中国知网中没有研究城乡高考英语成绩差异的论文。 因此，所谓“英语考试不利于农村孩子”是一种没有数据、科学和系统分析的偏见。

其实我觉得根据英语学科的特点，真相和偏见可能正好相反。

所谓城市孩子有更好的语言环境，其实是夸大其词。 城市孩子普遍有什么样的英语环境？ 肯德基，麦当劳？ 是语言环境多看英语标志吗？ 城里新开了一家伊势丹店，这个城里的学生会有日式的环境吗？ 拥有多个英国领事馆，这个城市有英国口音？

这就是所谓的英语氛围吗？

一个北京、上海、广州的普通高中生，他的英语环境和大凉山的高中生没什么区别。 他不会是混血儿，他的父母是外国人； 他上学三年了，宿舍里没有三个美国人； 城里确实有满是外国人的酒吧和英语角，他没时间去； 外资企业和老外很多成人零基础学英语哪个app最实用，但没有人陪他练口语。

有人说城市孩子可以上英语补习班，家长也负担得起。 但城市也有更多的物理、化学和作文辅导班。 事实上，在所有科目中，英语是最不需要补习班的一门，至少比物理、化学和语文更不需要补习班。 农村孩子更容易补一些。

不用说，高考英语其实就是哑巴英语成人零基础学英语哪个app最实用，只需要阅读和听力。 听着，200元的二手手机就够了，现在谁没有手机？ 即使你想学好发音，网上的资料也太多了。 以前的磁带时代，硬件贵，而且有城乡差异。 现在访问手机和相关app，各种学习资料，国外电影基本没有区别。

记得高中的时候，就听疯狂英语，一盘磁带，反复听。 考研的时候用的是第一代支持MP3的手机西门子6688，当时只有一张32M的卡，就用电脑录了下来，压缩成64K码率，然后抄到卡上，边走边听。 .

当年农村孩子可能很难拿到东西，但现在手机已经弥合了差距

英语笔试就更难了。

应试英语和哑巴英语其实对老师的要求是最低的，低于物理和化学。 物理和化学需要老师教思想成人零基础学英语哪个app最实用，尤其是机械分析。 老师怎么教，怎么讲解很重要。 学生还需要与老师反复交流、提问。 但是学习语言不需要这种师生交流。

初中的时候英语不好，背了很多语法，经常问同学：为什么会这样？ 为什么这里使用这种语法？ 后来有人告诉我，没有什么道理，背就背，然后我就开始死记硬背成人零基础学英语哪个app最实用，英语突飞猛进。

语言就是这样，比如“花钱”、“送花”。 “花”这个词的两种用法有什么原因吗？ 不，它是随着时间的推移形成的。 对于老外来说，记住就好了。 而一道数学题，没人指出，没人讨论，可能很多天都攻不破，但英语就不用讨论了。 语言是后天习得的，没有什么技巧，就是反复背，多下功夫。 老师不重要，至少不如数学、物理、语文重要。

考研的时候，学生会花钱上数学辅导班和政治辅导班，很少有人去英语辅导班。 这些研究生都有多年的学习经历，对英语和数学的学习有着深刻的理解。 他们知道英语靠背，所以很少有人选择上英语补习班。 他们的选择可以证明英语老师并不重要。 所以，如果是因为补习班的原因，那么物理和化学就应该降低分数。 新东方的存在，很大程度上是因为成年人需要一些让学习变得僵化的东西。

所以，另一方面，英语其实对农村孩子更有好处，像历史、地理、语文这样的科目才是真正的富裕科目。 因为这门课需要知识，家里大量的藏书，广泛的家庭聊天，学生的经验也很多。 这就是所谓的读万卷书，走万里路。 很多方面都需要多年积累，农村孩子很难赶上。 相反，它是考试的哑巴英语。 不需要这些，死记硬背就行了。 这是穷人的主题。

因此，降低英语的权重，增加中文的权重，不利于农村学生。 这是好心办坏事。

面对这些偏见，相关部门应该做出回应。 应将高考成绩数据提供给研究机构进行相关研究，看是否有差异。 决策应以科学为依据。 影响无数年轻人的政策不应基于直觉。