家长圆桌丨7位成都家长：我为什么坚持让孩子学好英语？

学习英语对学生来说消耗了太多的精力和时间，英语对很多人来说实用价值有限，不利于城乡教育的平等……”初中和高中，将高考外语分值降至100分”，全国人大代表和政协委员关于英语改革的提案再次引发热议。

但是在我们身边，还是有很多家庭坚持让孩子学好英语。 少儿组采访了七位不同职业的家长，让我们听听他们怎么说。

@喜悦

无知产生偏见，远见影响自信

学好英语也是一种自信

————————————————

职业：全职妈妈孩子年龄：9岁

我家孩子三岁开始学英语，平时在家看英文绘本、卡通、英文歌曲。 我和她爸爸都有出国留学的经历，工作中也会用到英语，所以我们会尽量在家里给她创造一些可以说英语的环境。

前段时间，我们咨询了一位做英语培训的朋友得知，新《课程标准》要求小学生需要完成4000-5000字的课后阅读。 好在娃娃学校的英语课时还是可以基本保证的。 项目式学习的机会，尤其是整合式的主题教学，就像是为孩子创造一个说英语小社交情境。

课后，我们给她安排了一对一的外教在线辅导课程，主要是锻炼她的语感。 如果有时间，我们很想带她去一些英语国家，了解一些外国的文化和生活习俗等等，开阔她的视野。 比如在英国，可能会安排今年或明年，不然初中就没时间了。

即使中考取消英语，我也会继续让孩子学英语。 学英语就是学一门语言，要有更多的视角，要有更大的视野，而不仅仅是为了应付考试。 毕竟，人往往会因为无知而产生偏见，也会因为眼光不够而胆怯。 学好英语也是一种自信。

@瑶瑶妈妈

我支持降低中考和高考英语的比例

但是孩子多掌握一门语言就有更多的选择

————————————————

职业：教培老师孩子年龄：4岁

我女儿三岁时就开始学习英语了。 课后我们只报了一个英语班，主要是练phonics。 我们不希望她为了考试而学习英语。 英语仍然是世界上通用的语言。 学好英语，就是给孩子多一种选择。 希望她长大后能独立看世界。

我个人认为，降低中考和高考英语的比例也是一个不错的选择。 本人从事教育培训行业五年，对宝贝的考试模式非常清楚。 英语如果仅仅作为考试工具，在城里过分关注确实对农村的孩子不公平，但如果作为交流工具，顶多也只是说好与不好的区别。英语学习更被农村孩子感知 英语的世界是有益的，英语学习是有意义的。

资源不可能绝对公平，但在网络时代，农村孩子也有多种渠道学习英语。 不能说城里的孩子一定比他们学得好。 孩子的主观能动性大于外界刺激。 仅仅因为不公平而放弃英语学习，也会对孩子的全面发展造成一定的影响。

@西洲

英语是孩子的主导科目

希望他能把这个优势发挥到极致

————————————————

职业：外贸销售孩子年龄：10岁

孩子上的双语幼儿园，也算是幼儿园简单的英语启蒙。 后来我们还给他报了一个英语兴趣班，现在不上了。 为了省钱，我带娃去学英语。 平时，我也会看英语原声带的动画片，听英文儿歌，看英文绘本之类的。 我比较注重孩子的听说能力，所以有时候在家也会和孩子说英语。

我不赞成降低高考英语单科分数。 每个孩子擅长的科目不同。 例如，我的孩子英语很好，每次都能得“A”。 他在考试中取得了好成绩，这让他倍受鼓舞。 他甚至对我说：“爸爸，我不能让人觉得我只擅长英语，我还得学好其他科目。” 老父亲很高兴。 正是因为我的英语很好，所以我以优势学科进入了我最喜欢的专业。 现在我也从事着自己喜欢的外贸行业，享受着学好英语的红利。 我希望我的孩子也能最大限度地发挥英语的优势。

网上很多人说“外语对大多数人来说实用价值有限”，我不同意这个观点。 科学学习的实用价值是什么？ 日常生活中不用画抛物线解二次方程吧？

@怪物

学校英语课已经减少

取消英语主科地位，只会让孩子更累

————————————————

职业：医生孩子年龄：7岁半

除了在学校学习英语在课堂上英语，我的宝宝也在学习新概念英语。

我和先生都反对“取消英语作为主科，降低中考英语单科分数”等问题。 毕竟，我们生活在一个全球化的信息时代，很难说未来会发生怎样的变化，会不会全世界都说中文，但在我们的日常生活和工作中，主流文学还是以英语为主，所以我们是否阅读它并不重要。 应该学会取消，这是孩子的责任。

之前跟朋友讨论过学校要裁减英语老师，我也是反对的。 一二年级的英语课虽然不多，但是三年级的英语比较难。 要求我能写一篇短文，感觉现在的教学内容根本达不到这个要求。 英语学习需要循序渐进，英语也是如此。 国家是否吸取每个班级的教训？

以我的洋娃娃为例。 他正处于对世界充满好奇的阶段在课堂上英语家长圆桌丨7位成都家长：我为什么坚持让孩子学好英语？，需要时间和精力来支持他对英语学习的兴趣。 如果英语老师少，英语课少，娃娃肯定会被其他事情分心是的，而作为家长，我们要在课外强调英语对他的重要性，想办法让他去更多的英语课来弥补课堂上没有的东西。 这样一来，宝宝和爸爸妈妈都会很累。

@邓老师

取消英语地位

孩子们获得这项技能的成本会更高

————————————————

职业：律师孩子年龄：9岁

我的孩子今年十一岁。 除了每天在学校学习英语外，周末​​他还会找家教上课。 他还督促孩子使用一些软件来积累词汇。 有空的时候，他也会让孩子做一些口语训练。

我不赞成取消英语作为主要学科，我认为过分强调英语不会对农村学生不利。 私心来说，我家孩子英语成绩比较好，算是优势科目。 在更大的范围内，如果取消英语的一门学科地位，意味着英语作为科学研究、文化交流和现代生产的必备工具，将逐渐从一门面向市场的学科变成一门面向市场的技能。被迫习得，经济落后 贫困地区和家​​庭的学生习得该技能的成本会更高。

取消英语是很流氓的说法。 类似的提议包括之前取消数学。 按照这个逻辑，学中文是没有用的在课堂上英语，因为在日常交际中，用不着用文言文，写议论文； 学习数学并不重要，因为买菜不需要解函数； 研究化学方程式。 在我看来，教育的过程不应该太短视。 比起所谓短期的实践，义务教育更重要的是塑造学生的心灵，就像学习语文让人心灵充实，学习数学让人思维敏捷，学习外语让人开阔眼界一样。

@安东尼

可以减少英语考试的比例

学习英语仍应是学生的首要任务之一

————————————————

职业：程序员孩子年龄：5岁

我家孩子三岁左右开始学英语，一般都是一对一的外教。 目前，娃娃正处于话多的年纪，他比较健谈。 相反，看英语动画片、英语绘本可以让他平静下来。 他还可以给小猫唱英文歌。 虽然Doll的英语表达能力不是很强，但是我们可以感受到他对英语学习有着浓厚的兴趣。

英语是世界上通用的语言。 掌握英语将为孩子在未来的职业、学习和生活中提供更多的机会。 作为父母，我们当然希望自己的孩子能够有更好的发展。 我们社区有很多外国朋友，他们的孩子平时也和我们的孩子一起玩，英语说得很好的洋娃娃在玩的过程中培养了跨文化交流能力。 当然，我们让孩子学英语不是为了社交，而是希望孩子以后能跟上时代的步伐。

说实话，我愿意降低英语在考试中的比重。 因为我多年的经验，英语成绩好和英语能力强是不能划等号的。 但是学习英语应该仍然是学生的重点之一。 希望我家娃娃能更快乐的学英语，不是为了死记硬背学英语在课堂上英语，也不是为了高分学英语。

关于英语学习内容和考核方式的调整，请上级部门多看看家长的真实需求，结合教学目标和学生学习能力综合考虑，兼顾应试需求和应用，并考虑整体的教育改革和发展方向，希望未来是良性发展。

@豆豆爸爸

孩子不应被剥夺与世界沟通的桥梁

对城里的孩子和农村的孩子不公平

————————————————

职业：自由职业小孩年龄：9岁半

我的马弟兄两岁时就开始在家接受英语启蒙。 他们学校以前每周有四五节英语课，现在只有三节了。 目前，在英语方面，我给他掌握得比较紧。 我每天早上在上学前讲半个小时左右的英语，然后我通常会听英语故事。

无论是降低中考外语的分值，甚至是取消英语主科地位。 我个人认为这是一个不科学的提法。 英语是世界上通用的语言。 全世界有数十亿人说英语。 世界上最前沿的技术和科研论文所使用的语言是英语。 如果现在对家长有一个误区，好像英语没必要学一样，就会切断我们孩子以后与世界沟通的桥梁。

改革开放几十年，中国发展成为世界第二大经济体，学习英语功不可没。 我们不能固步自封。 我们也应该看到我们与世界其他国家的差距。 我们还需要通过英语学科与其他学科的融合，让我们的国家在未来更加富强，让我们的人民生活更加幸福。

无论城市还是农村，教育都必须公平。 农村孩子不能停止学习，因为他们没有城市孩子那么多的资源。 英语可以后天慢慢培养。 但不管怎样，剥夺孩子与世界沟通的桥梁，无论是城市的孩子还是农村的孩子，都是非常不公平的。