世界杯32强9名外教，16强仅余1人，国足应该继续请外教吗？

主教练对于球队的重要性不言而喻。 在很多国家发展足球，首先考虑的也是主教练的选择。 世界杯的趋势是非常明显的趋势。 2006年世界杯，32强球队中有14支选择了外籍教练担任主教练外教，而2022年世界杯，只有9支球队选择了外籍教练。

如今世界杯小组赛已经落下帷幕，从小组赛中突围出来的16支球队中，有15支都是本土教练。 只有韩国国家队的平托幸免于难。 这引发了《The Athletic》的讨论：请外教有用吗？

主流观点认为，本土教练更熟悉自家球员的特点。 毕竟，国家队的主教练和俱乐部的主教练是完全不同的。 老练和平衡关系是国家队主教练的工作重点。 毕竟，任何一支国家队，都是门派林立。 在一些地方，关系较好的球员更容易有默契，而国家队球员不会像俱乐部那样朝夕相处。

问题是国际惯例在国足面前行不通，那么国足是继续选择本土教练还是外籍教练呢？ 曾带队打进2002年世界杯的米卢表示：中国教练不适合担任国家队主教练。 刚入场的李铁表示：国家队要靠本土教练。 如果以李铁事件最近的热点来看外教，外籍教练其实更合适，因为国足主教练能在主教练的位置上死得其所外教，实属难得。

我们都知道，中国足球的根本原因不在主教练，也不在青训。 我们的国家足球有很多症状。 日本足球的第二条成功经验或许更值得我们探讨：他们聘请了外籍足球技术总监。 比如本届世界杯，日本队的进步有目共睹。 他们一改往日华而不实的打法。 他们开始主动放弃球权，专注于对抗、反击和压迫。 他们表示，赢得德国和西班牙并非偶然。

他们这次的改变，来自一次欧洲游学。 J联赛组织各队精英前往欧洲各大豪门青训营学习。 之后，他们聘请了西汉姆的足球总监担任联赛的技术总监。 国内联赛已经开始全面推行英超的EPPP计划（Premier League Elite Player Training Program），涵盖面非常广，甚至包括主教练在内。

因为日本足协认为，在这次变革之前，日本本土的教练风格过于单一，需要不同风格的主教练。 森康一也是日本国家队的主教练，因为他的独特性。 也许米卢是对的。 虽然他不愿意接受这样的现实外教，但中国足球可能很难依靠现在的足球运动员来解决问题。

既然无法从内部解决，自然要寻求外力的帮助。 那么，中国足球是否可以考虑聘请外国球队，让外国球员来负责中国足球的变化呢？ 这可能很难。 毕竟，中国足协很难交出管理权世界杯32强9名外教，16强仅余1人，国足应该继续请外教吗？，因为我们连中超联赛都没有建立起来。