吴亦凡被刑拘｜网友关心的法律问题一览

宁波理工学院的黑人外教杀死了一名女学生。命案发生在6月14日，警方18日通知警方，公开信息非常有限，但学生顶住学校的压力吴亦凡被刑拘｜网友关心的法律问题一览，在网上发布了一些细节。凶手作案手法十分残暴，受害者面目全非。这家人赶到学校，需要进行 DNA 验血来识别他们的孩子。

涉案黑人外教该如何依法惩处？涉及的学校有责任吗？以下是相关法律问题的初步分析：

1、黑人外教他们受我国刑法的约束吗？

这是一个基本问题，也是定罪量刑的前提。答案是肯定的，我们的刑法对这个可恶的黑人外教拥有绝对的管辖权。

我国《刑法》第六条规定宁波外教判决死刑，在中华人民共和国领域内实施的一切犯罪，除法律另有规定外，适用本法。这里有“法律特别规定”宁波外教判决死刑，但主要有两个：与港澳台有关的；享有外交特权和豁免的外国人。黑人外教在宁波作案，大概率不享有外交特权和豁免宁波外教判决死刑，必须受到我国刑法的严惩！

2、该不该判死刑？

这是一个非常现实的问题，每个人都关心。根据目前披露的信息，理论上无论是按照故意杀人罪还是强奸罪（致人死亡）定罪处罚，法定最高刑罚都是死刑。

但是，仍然存在许多不确定因素。一旦案件涉及外国，可能被判处死刑，一定程度上会引起外国媒体的关注，也会引发死刑适用的争议。

星科认为，确实有一些坏的外教和留学生（统称“洋垃圾”）在中国做坏事，我们的刑法要敢于亮剑。

3、您要民事赔偿吗？

受害人的近亲属可以单独对黑人外教提起民事诉讼，要求赔偿丧葬费和死亡赔偿金。现在当务之急是立即冻结中国所有的黑色外教财产！

4、学校有责任吗？

从刑事责任的角度来看，刑法遵循个人责任原则。一个黑人外教犯了谋杀罪，他工作的学校不需要承担刑事责任。

但是，民事责任不一定能逃脱。根据在校学生的反映，黑外教有一段不好的过去。如果是这样，校方需要回答几个问题：黑外教有教学资格吗？学校在招聘时是否进行了合理的审查？当学生举报黑人外教的不良行为和行为时宁波外教判决死刑，学校是否采取了有效措施？

如果学校在处理上述问题时疏忽大意，可能要承担侵权责任。虽然被害人已不再是限制民事行为能力人，但学校在招聘和管理教师的过程中出现了失误，导致校园死亡事件，责任分工不容忽视。

学生死了，所有的惩罚都救不了年轻的生命。希望她的逝世能给所有学校（包括培训机构）敲响警钟：外教一定要严惩！把惩戒处罚国内教师的制度拿出来，岂不是有效？

最后，大家理性地发表意见。