“美式英语”PK“英式英语”：难决高下 各有千秋

英国媒体称，各种英语都有其一席之地。 与奥斯卡不同，这不是一个有人欢喜、有人悲伤的舞台。

据英国《金融时报》2月11日报道，美国作家HL门肯并非英国人控。 在《美国语言》中，他对英国精英“自命不凡”的英国口音即将消失感到高兴。

他写道美式英语和英式英语哪个用的广泛，美式英语“在各方面都更好——它更清晰、更合乎逻辑，而且最重要的是，更英语”。

门肯写道，像美国这样幅员辽阔的国家所使用的语言“绝不会屈服于英格兰只有少数人使用的方言”。

美国人并不是唯一认为英国标准英式英语很荒谬的人。 “爱尔兰人、苏格兰人、加拿大人和澳大利亚人都像美国人以及美国的英国人一样嘲笑（英式英语），”门肯指出。

随着英语在世界各地的传播和流行“美式英语”PK“英式英语”：难决高下 各有千秋，学生自然会做出选择。 俄罗斯人选择了美式英语。 “在日本和远东其他地区，这两种口音仍在激烈竞争，而美式英语显然更受欢迎。”

门肯认为美式英语将边缘化英式英语观点是可以理解的。 具有里程碑意义的著作《美式英语》完成于1948年，当时美国的霸主地位和英国的衰落已经显而易见。

如果门肯是对的，那么靠英式英语谋生的英国公司和员工的命运将会很悲惨。

但他错了。 尽管美国在制造、科技、军事实力上已经超越英国，但那些以说标准英式英语为生的人也过得不错。

看看今年的奥斯卡提名者就知道了：本尼迪克特·康伯巴奇、埃迪·雷德梅尼、菲丽希缇·琼斯、凯拉·奈特利等人都是英国演员。 确实，英国电影的大量投资来自美国。

这些演员不一定能横扫奥斯卡奖美式英语和英式英语哪个用的广泛，但他们的受欢迎程度表明，在门肯得出英式英语毫无用处的结论几十年后，英式英语仍然在世界各地具有重要意义。

至于书面英语，《金融时报》的所有者、总部位于伦敦的培生集团和英荷合资企业爱思唯尔仍然是世界顶级出版商。

那么门肯关于外国人选择美式英语而不是英式英语说法正确吗？

虽然大多数评论员都关注希腊财政部长亚尼斯·瓦鲁法基斯的激进立场，还有一些评论员关注他的皮大衣，但我对他说的英语着迷。

我将他与他的对手、落败的保守派总理安东尼斯·萨马拉斯进行了对比。 瓦鲁法基斯曾就读于英国埃塞克斯大学和伯明翰大学； 萨马拉斯曾就读于美国阿默斯特学院和哈佛商学院。 Varoufakis 说的英语是否受英式英语影响，而 Samaras 说的英语受美式英语影响？

答案是否定的。 他们说的英语在发音、语调、用词上都充满了希腊特色——也就是希腊精英阶层说的英语。

从巴西到马来西亚，世界其他地区的英语使用者也是如此。 在美国或英国留学的人可能受到了美式英语或英式英语的影响，但大多数人说的英语仍然具有当地特色。

瓦鲁法基斯在英国、美国和澳大利亚任教多年，使用标准英语语法。 但我曾经写过所谓的“欧洲英语”美式英语和英式英语哪个用的广泛，即源自欧洲大陆的英语。 它有一套独特的语法和英语，既不是英式英语也不是美式英语。

门肯的错误在于夸大了美式英语和英式英语的差异，并认为美国的强大意味着在两者差异不大的情况下大家都会选择美式英语。

但最终，除了个别单词和表达方式之外，英语的主要分支都是可以互操作的。

除非他们愿意，否则没有必要遵循别人的口音或词汇。 只要人们有一定的语言水平，就可以欣赏《唐顿庄园》（英剧）美式英语和英式英语哪个用的广泛，看《女子监狱》（美剧），阅读各种英语小说，无论作者来自哪里印度或尼日利亚。