“21世纪推想小说专题研讨会”在南京大学苏州校区成功举办
2024年9月21日至22日,“21世纪推理小说研讨会”在南京大学苏州校区成功举办。本次研讨会由南京大学全球人文研究院和国家社科基金“21世纪英语推理小说未来世界建构与伦理内涵研究”项目组主办。来自国内外的40余位专家学者参加了本次研讨会,3700余人同时观看了直播。
会议开幕式由杜兰兰教授主持。南京大学前沿科学学院党委书记陈前,南京大学艺术学院、全球人文研究院院长何承洲分别致辞。陈茜书记介绍了南京大学前沿科学学院和全球人文研究院的发展和办学理念。他结合自身经历,阐述了思辨小说研究的重要性和广阔前景,并表达了对本次研讨会成功举办的热情。愿望和信心。何成洲教授介绍了全球人文研究院的人员构成和办学情况“21世纪推想小说专题研讨会”在南京大学苏州校区成功举办,指出了研究院的三大特色:“跨文化、跨学科、全球人文”。他还强调了本次研讨会对于促进跨学科、跨文化交流的作用。重要意义。
本次研讨会由两场主题演讲、一场会议演讲、四场分论坛主题演讲和一场科幻作家论坛组成。 21日上午的第一个主题演讲由何承洲教授主持,厦门大学黄明芬教授审稿。上海交通大学王宁教授对思辨小说进行了界定,总结了思辨小说的特点,并指出了思辨小说与后现代文学分支科幻文学的联系。美国韦尔斯利学院宋明伟教授探讨了当代科幻新浪潮对于打开当下现实深层结构的诗意意义,特别关注韩寒对“科幻”与“意识形态”的自觉引入。宋、罗以军、陈春城等。文本实验作家。北京大学程朝祥教授指出21世纪大学英语,思辨文学已经超越了单一的文学门类,成为渗透性极强的“文学场域”。思辨文学研究与思辨现实主义之间的文学与哲学的融合,形成了英美文学研究。反过来猜测。
第二场主题演讲由深圳大学姜玉琴教授主持,华东师范大学吴友教授审稿。南方科技大学吴岩教授介绍了中国科幻未来主义的思辨模式,指出中国科幻未来主义至少包括四种类型:蓝图未来主义、操作未来主义、体验未来主义和混合未来主义。复旦大学教授Sandro Jung讨论了儿童图画小说中视觉和语言媒体元素的时间呈现。他以《光落》为例,分析了主人公的形象和叙事框架,以及多色性在图画小说中的重要性。 。
21日下午的会议演讲由北京科技大学梁晓辉教授主持,复旦大学讲师卢光召点评。厦门大学黄明芬教授从三个方面审视了科幻电影的认识论特征:一是设计各种实验来审视人性;二是充分发挥艺术优势,突破想象力的限制;三是融合科技与人文,表达双重关切。韩国成均馆大学教授西蒙·埃斯托克重点关注金·斯坦利·罗宾逊的小说,指出他的科幻作品及其所蕴含的思辨现实主义思想从根本上拒绝了人类中心主义,揭示了其内在的矛盾和冲突。这种立场对文学产生了深远的影响。南京大学杜兰兰教授关注21世纪推理小说中的技术东方主义。他通过对比分析指出,《高潮》用科技东方主义来表达对西方霸权丧失的焦虑,而《发条女孩》则强调全球化时代东西方错综复杂的关系,引发对西方霸权丧失的焦虑。技术东方主义。剑桥大学丽莎·马伦教授根据罗莎·布雷多蒂(Rosa Braidotti)对后人类的定义,即“后人类是一种迫使本体论范畴之间的结构差异或分界线移位的话语协议”。解释威廉·吉布森的《环形世界》中的推测时间性。
21日下午的第一场分论坛主题演讲由南京大学吴为一副教授主持,上海理工大学袁媛副教授审稿。吴为一副教授考察了科幻文学中文学性的重新解读和再现,分析了生态思辨小说对科幻小说体裁重构的“塑造”作用。姜玉琴教授从后人类赛博格理论的角度审视生物朋克科幻小说,深入探讨其本体论认知创新。同时,他以此重新认识和建构后人类伦理,展望后人类主义和智能文明的发展前景。 。吴悠教授介绍了阳光朋克科幻美学,并分析了其对当前主导的以西方为中心的文艺思潮的挑战作用。袁媛副教授运用文学空间批评的方法21世纪大学英语,分析了《纽约2040》中气候变化后纽约的文学版图及其生态符号学内涵。
第二分论坛的主题演讲由上海理工大学王英军副教授主持,北京航空航天大学廖旺副教授审稿。王英军副教授分析了玛格丽特·阿特伍德的《疯狂亚当三部曲》中生物基因工程技术与企业金融资本勾结所创造的后末日世界以及其中所蕴含的新自由主义批判。廖旺副教授梳理了三本美国末日小说《重建纽约》的空间书写和经济叙事特征,探讨了经济因素转移和重构的深层次过程。深圳大学周明英助理教授通过分析珍妮·杜普洛的《微光城市》和安迪·威尔的《月亮城》,探讨了未来城市中的孤立、社会不公和性别权力。上海交通大学博士生魏嘉欣梳理了哈拉维、布拉多蒂、巴拉德等学者对情感和情绪的分析和讨论,阐述了“情感”概念在女性主义科学研究中的理论意义,并概述了思考后人类背景下情感问题的理论框架。
22日上午的第一场分论坛主题演讲由南京大学戴从荣教授主持,刘曦副教授审稿。戴从荣教授详细阐述了21世纪推理小说中呈现的人类与人工智能机器人的多样化关系。广东外语外贸大学程琳副教授重点探讨了小说《诗声到来之日》中的跨学科讨论,以及小说如何通过思想实验启发读者进行软推理,补充甚至解构一般伦理原则。北京科技大学梁晓辉教授选取了英国当代三部具有代表性的智能机器人小说,重点关注它们在时间维度上对“脱欧”的反思,以梳理小说中所体现的“英国性”想象的变化。小说。韩国成均馆大学研究员Narie Jung通过对奥克塔维亚·巴特勒的《播种者的寓言》的文本分析,指出面对气候灾难的危机,同理心对于维护人类文明的重要作用。西交利物浦大学副教授刘曦重读了刘慈欣作品《流浪地球》和《中国太阳》中对政治生态和技术政治的描绘,认为这些文本指出了现代性本身的根本矛盾。参加线上会议的加州大学河滨分校博士生范逸伦讨论了“时间旅行”与“时间旅行”的异同,主张用“时间旅行”作为一种叙事方式,而不仅仅是将其作为一个亚类型,同时也强调了中国科幻话语中异时叙事的潜力。
第二分论坛的主题演讲由北华大学郭伟教授主持,中央财经大学霍盛亚副教授点评。复旦大学讲师卢光召基于当代新唯物主义讨论,认为《地球漫长的午后》中的榕树世界为思考非人类能动性、无意识和黑暗生态提供了一个启发性的框架。郭伟教授从“非本土人”、“非统一岗位”、“非超越神灵”和“非中心后人类”四个方面探讨了科幻小说中的后人类书写以及当下的思想界。后人类理论。霍圣亚副教授以科幻小说中的关键概念为参照系,指出推理小说本质上是一种基于边界的概念隐喻。它的边界充满流动性和渗透性,因而容易发生体裁范式革命,直接产生文学。言语行为——即通过不同于一般小说的拟真实现机制转化为思想实验,从而拥有独特的文学“语言力量”。中国海洋大学李峰教授的研究重点是推理历史小说中的推理小说。他论述了概论历史小说的必要条件、创作目的的意识形态属性、创作手法的后现代属性,然后重点总结了21世纪美国概论历史小说的选题特点和表现方式,以及最后对这一类型在美国的未来发展方向进行了展望。华南理工大学苏平教授关注加勒比气候小说中的旅游和后殖民剥削主题,强调当代加勒比气候小说如何采用具有本土特色的叙事模式,展现出反抗西方生态霸权的精神,成为加勒比气候小说的主流。非殖民主义运动的核心。重要的文本练习。苏州科技大学郭文副教授关注唐·德里罗的《零K》,并根据小说中科技造神与自然选择的斗争解读了作者关于伦理与人性的哲学思考。
论坛最后一个环节“与科幻作家面对面”,凌尘、顾贝、双翅、王诺诺、阿缺、唐半狄六位作家参与讨论。凌尘以2007年发表的短篇小说《404:天上见龙》为例,分析了他即将出版的小说集《今夜龙飞过》的文学演绎思路和想象四线。顾贝介绍了人工智能的最新发展,并对未来人类与人工智能的关系提出了担忧。同时,他分享了自己最近的科幻想法,认为未来发展中需要注意的一件事是人类无法将决策权转移给人工智能。聪明的。双翅通过分析中国当代推理小说构建小说内在系统逻辑的创作策略,指出推理小说的独创性体现在它介入的问题、它推演的体系、它提出的方法论。 。其内在推演可以反馈理论解读和社会实践。王诺诺介绍了自己作为科幻作家的写作历程,从写作的开始、进行、结束三个阶段进行梳理,并分享了自己的创作心得。阿缺从一个科幻作家的角度介绍了中国科幻创作的现状以及自己的思考。唐匪从自己的写作实践出发,指出思辨是一种写作实践方法的尝试,探索了思辨小说的动态边界。
研讨会最后21世纪大学英语,杜兰兰教授做了总结发言。杜教授认为,本次研讨会的发言体现了广度和深度,给了听众很大的启发。最后21世纪大学英语,杜教授向所有参会学者和会议主办方表示感谢,并期待未来有更多机会与推理小说研究者以更多元化的方式合作与交流。
猜你喜欢
发表评论
评论列表