代表建议取消英语，改为学习俄语，你怎么看？

最近，很多代表提出了一些非常有建设性的意见或建议，其中有一些是非常可靠和实用的，当然也有一些在我看来是非常不可靠甚至是荒谬的。

最近有代表或一些人在网上喊话要降低高考英语的比重。 这其中的原因有很多，但都是似是而非的，比如为什么英语没那么重要，为什么农村孩子学英语没用等等，在我看来，这些其实都是非常错误的刻板印象。

偏见源于对事实的误解。 诚然学英语零基础自学怎么学，农村的孩子学英语不如城市的孩子方便，但这是农村教育水平的差异造成的。 比城里的孩子还惨。 这是客观事实，是教育资源倾斜造成的，不仅仅是英语这门学科。

甚至还有代表建议取消学英语，改学俄语，在我看来更可笑。 英语作为世界上第一个被联合国承认的语言，自然有它的逻辑和道理。 俄语虽然也很重要，但是和英语相比，无论是受众还是信息量都是完全没法比的。

首先，英语是世界通用语言。 这是公认的事实。 不管立场和观点如何，世界上有多少国家使用英语？ 有多少国家说俄语？

其次，哪种语言的表达能力和思维能力更好？ 这从移民数量上就可以充分看出。 现代文学体系的建立是以莎士比亚的英语写作文学为基础的，现代知识的诞生大多来自英语国家学英语零基础自学怎么学，而非其他语言。

英语的重要性早已不言而喻。

今天的国际论文和学术期刊报告仍然以英语为主，几乎所有国际公认的高水平奖项、杂志和科学期刊都以英语为主。 在这样的背景下，如果说放弃英语转而学习俄语，这几乎背离了我们开放的初衷和初衷。

当然，这位主张放弃英语学俄语的人大代表的意见也很明确。 在当前的国际环境下，我们需要联合俄罗斯共同抵抗西方，但从长远来看，这扇门显然不能再打开了。 更窄。

显而易见，短期行动和长期战略有时很难同步，但这并不意味着我们可以做出极其短视的行动。 眼下，我们正与俄罗斯合作，是出于未来的战略考虑。

而如果你真的放弃英语，你几乎就要和现代文明说再见了。 这带来的长期负面影响一定是惊人的。

没有永远的朋友，也没有永远的敌人； 从历史经验来看，确实如此。 从最初的友谊到友谊，再到友谊和友谊，这期间其实没有永远的朋友和敌人。 这只是你自己根据不断变化的情况做出的反应。

而历史无数次证明，唯有开放，才有未来。

在英语中，它几乎等同于开放这个​​词。

英语有多重要？

可以说，英语几乎等同于进步、学术、国际视野等关键词。

早在20世纪初，学术交流中英语、法语、德语等多种语言并存，但现在只有英语占主导地位。 这一切是如何发生的，代价是什么？

早期，在学术研究方面，就连伽利略在写《星际信使》时仍然使用拉丁文，牛顿在《原理》中也使用拉丁文。

然而学英语零基础自学怎么学，随着19世纪工业化的开始，对科研效率的追求让过去的多语言时代开始没落。 科学家要想了解前沿的科研理论，就必须花费大量的精力去学习外语。 因此学英语零基础自学怎么学，为了方便和统一，学术界逐渐放弃了传统的拉丁文、法文、德文多语种书写，统一英语作为科研文献的书写，这也导致了近代英语“统一”的趋势.

第一次世界大战前后，英语、法语和德语是三大支柱。 后来随着一战和二战的爆发，德语开始衰弱，法语也因为法国的表现、美国的强大和英国的坚持而衰弱，以至于英语逐渐接管。 学术界的主流。

在 1950 年代，约 25% 的世界出版物使用俄语，仅次于英语的 60%。 那是冷战期间唯一一次俄语成为第二学术语言。

但到了 20 世纪 70 年代，以俄语发表的论文比例开始下降，世界各地的科学家纷纷涌向英语。

到 20 世纪 80 年代，80% 以上的自然科学论文是用英语发表的，今天这个数字已经达到 99% 左右。

可以说，无论你来自哪个国家，要想在国际学术界获得耀眼的光芒代表建议取消英语，改为学习俄语，你怎么看？，就必须用英语发表你的研究作品。 要想获得国际学术认可，懂英语已经成为一项非常基本的操作。

在这样的背景下，我们如何逆势而上，英语呢？

我们要赶上主流世界，而不是呆在角落里和落后者一起工作。

今天英语的重要性是不言而喻的。 即使明天英语国家消失了，因为人们的习惯依然存在，英语仍然是重要的科学语言。 科学家提出的锚定效应（anchoring effect，指人们在做出判断或决定时普遍倾向于依赖最初的印象或信息）既解释了以前的多语言系统，也支持今天的单语系统。

学好英语不仅仅是为了与世界接轨，更重要的是，英语还可以时刻提醒我们，这个世界是一个多元的世界，外面还有更广阔的世界等待着我们去探索。

结尾。

作者：罗sir，新青年的职场参考。 在乎事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。 关注我，把知识磨出来给你看。