回到这个事情里，我们也看到中科大软件学院在组织复试的时候是全程录像的，这进一步增强了公平性，就是不怕查

对于非软科专业，我就先说一下。其他专业领域考研拿到400分以上已经不是什么新鲜事了。

而且很多专业，刷到400分以上的时候，有的复试占总分的比例甚至比这个还要低。

因为中国科学技术大学软件学院在复试办法中规定，复试满分为225分，其中专业基础考核（计算机测试）100分，英语面试25分，专业综合面试100分。初试满分为500分，总成绩为初试+复试之和除以7.25。即将初试成绩加上复试成绩725分，再次换算成百分制。

如果计算初试成绩和复试成绩的比例的话，大约是69：31，差不多是七比三。

从这一点来看回到这个事情里，我们也看到中科大软件学院在组织复试的时候是全程录像的，这进一步增强了公平性，就是不怕查，复试成绩仅占总成绩的30%，可见初试高分已经非常占优势。除非复试情况特别糟糕。

当然，当时的同学也反应说自己被刷了，说明自己复试成绩不好，还有人说自己考了好几次了，复试基本都被刷了。说明初试时应试能力没有问题，但复试时，个人展示能力确实有所欠缺。

从我个人的角度来看，很多人问是否有内幕，但我认为基本不存在。

以前在校的时候，我多次参与研究生招生考试的组织，包括面试的组织。对于所有组织者来说，规避风险是一大顾虑。高分考生是一个风险点，因为这些人一旦被复试淘汰，就会引起很大的关注，很容易制造舆论。

所以，并不是故意将这些人拒之门外，而是一定有正当的理由让这些人出去。其中，成绩的转换本身就是一个正当的理由。一些学校为了更好地控制面试，往往将初试与复试的比例定为50-50，甚至复试占分数的比例更大。

很多人都有一个误区考研英语软件，那就是初审和复审的比例越均衡，就越公平。事实上考研英语软件，情况并非如此。像中国科大这样的专业，开学率为73%，足以尊重初试考研英语软件，在考试设置上已经很公平了。因为复试比较水，主观性强。

回到这件事情，我们也看到中国科学技术大学软件学院在组织复试的时候，对整个过程进行了录像。这进一步增强了公平性，不怕调查。我认为学校没有做错什么，整个事情变得更清楚了。

这进一步告诉我们，现在考研的竞争越来越激烈，各个学校也在努力提高研究生招生的质量。当然，为什么会有这个方向呢？因为提倡的是研究生的学术能力。过去，很多学校的研究生培养质量很差，学生论文经常连续多年无法通过抽检。后来，培训和规定更加严格，规章制度也更加强化。例如考研英语软件，如果教育部多次抽查不合格，学位项目就会被取消，这样情况就更好了。然而，像翟天临这样的事件也强化了这个导向。

另一方面，对于导师来说，希望学生能够具备一定的学术能力，也是一种考虑。

所以总体来说，考研加强了对考生的能力要求。其实我觉得这根本不是问题。毕竟对于很多正在考研的同学来说，等以后参加公考的时候，就会发现面试又是新一轮的。

至少考研可以给你积累初步的考试成绩。